“梅松論（ばいしょうろん）” の例文

けれどまた、北朝方の手に成った「梅松論（ばいしょうろん）」という一書もあり、これはむしろ足利尊氏方なので、二書をあわせ見れば、やや公平にちかい客観点に立てぬことはない。

随筆　私本太平記 (新字新仮名) ／ 吉川英治(著)

“梅松論”の解説

『梅松論』（ばいしょうろん）は、南北朝時代の歴史書もしくは軍記物語。全2巻。著者不明だが、室町幕府側の人物とされる。主に鎌倉時代後期の両統迭立期から元弘の乱・建武の新政・建武の乱・南北朝の内乱などを主題とし、金ヶ崎の戦い（延元2年/建武4年（1337年））までを描く。同時代を扱った書としては『太平記』と双璧をなす。成立年代について、古説は正平4年/貞和5年（1349年）とするが、新説は上限を正平13年/延文3年（1358年）・下限を正平16年/康安元年（1361年）とする。
(出典:Wikipedia)

梅	常用漢字 小４ 部首:⽊ 10画
松	常用漢字 小４ 部首:⽊ 8画
論	常用漢字 小６ 部首:⾔ 15画